因噎废食的故事，因噎废食的故事简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于因噎废食的故事的问题，于是小编就整理了4个相关介绍因噎废食的故事的解答，让我们一起看看吧。

因噎废食故事？

相传，古时候有这样一个故事：一个节日之夜，有个大财主在家大摆酒席。大家划拳喝酒，喧声如潮。

突然，闹得最欢的一个老头大汗淋漓，翻着白眼，捂住脖子，拼命地咽着唾沫。原来是他刚才急着说话，嘴里一块牛肉没嚼烂就吞了下去，结果喉咙被堵住了。

这时，在场的人纷纷围了过来，有的说快灌一杯冷水，有的说要再咽一块肉，有人使劲扳开老头的嘴巴，拿起筷子就要往里夹取，有人则使劲捏着他的脖子往下刮。众人七嘴八舌，动手动脚，把老头折腾得痛苦极了。

最后，老头气得按捺不住，大吼一声“滚开”，那块牛肉居然跟着喷了出来。众人大笑，正要回座位继续吃喝，财主却高声说道：“各位请回吧。那位老者的遭遇是我们的前车之鉴。老夫认为：要想不再发生这样的灾祸，酒肉不可吃，三餐不可有。本府以后再也不许人吃饭了。”说完，就下令把厨房所有的坛坛罐罐全部打碎，柴米油盐一律放火烧掉。

和因噎废食相近的成语？

因噎废食是一则来源寓言故事的成语，成语有关典故最早出自于《吕氏春秋·荡兵》。“因噎废食”原意是指因为有人吃饭噎死了，就想让天下人都不吃饭。后比喻要做的事情由于出了点小毛病或怕出问题就索性不去干；在句子中充当谓语、定语、宾语；含贬义。相近的成语有削足适履、因小失大、一朝被蛇咬，十年怕井绳。。

听过因噎废食的故事吗？

这个成语的来历是:

一个财主摆设宴席，场面十分热闹。但是突然一个老头因为牛肉没有嚼烂而卡住了脖子，瞬间说不了话。满脸通红，眼看就要噎死啦。在场的所有人都吓坏啦，但是有的人上前帮忙，想要老头把东西吐出来，终于在众人帮助下，老头得救。

财主见情况这么严重，所以立刻劝所有人回家，以后再也不摆设宴席。

所以成语比喻:要做的事情由于出了点小毛病或怕出问题就索性不去干。

学生频频从上铺摔下悲剧一次次上演，错在谁？

中国目前学校上下铺数量可观，就算国家变更安全标准，这么多床也不可能全返工。所以求人不如自救。俺闺女上学那天，我作为家长就给她加高了护栏。这样，至少可以安心点。如果什么也不做，指望学校、设计师、厂家、甚至国家，缘木求鱼。

先说一件事情。一名高二的学生，得了严重的抑郁症，在家曾经割腕自杀过一次，由于被发现救治及时，保住了生命。他的病情虽然去医院治疗，但并没有得到家长的足够重视，而是让他继续上学，父母去了外地打工。时隔大约半年的时间，这名学生在某一个星期二下过夜自习后，去了学校附近的一条河，跳河自杀了。在他跳河之前的几分钟，他给他的爸爸打了电话，说自己在学校附近的河边，不想活了，要走了，不要报警救他。虽然他爸爸接到电话后就打电话给学校，学校马上组织人找，寻找中间也报了警，但是都没能找到这个学生。直到第二天凌晨，才发现浮出水面的尸体。

这位学生的死是谁的错呢？

就像这个问题“学生从上铺摔下的悲剧”是谁的错一样，我觉得单纯地去评判是谁的错都是错误的。这类事情的错误应该说不是明显的。

人们总爱在事情发生之后找出各种理由，来评判谁对谁错，或者错误的多少。但是为什么非要找出是谁的错呢？为什么事情已发生，就需要有人错？还总爱出了事故之后，进行责任追究，因为事情总得有人负责，总得有人承担，不找出个有错的人来，事情好像总是没发交代。所以总得有人错。

学生摔下床没有必然性，就像吃鱼被刺扎住一样，你说事情错在谁？错在自己不小心，错在鱼长了刺，错在做鱼的，还是错在卖鱼的、养鱼的？

你认为这是谁的错？

学生频频从上铺上摔下来，错不在学生。错在床铺的设计者和制造者，错在学校的管理者。

大家都知道：由于学生人数很多，上学时大部分都住集体宿舍。而宿舍都是采取高低床，上下两个铺位，学生本来就是年轻好动，睡觉时大多数都不安稳。所以每年从上铺上摔下致死致伤的事件频频发生，不知道给多少家庭带来悲剧？

那么为什么就这一个简单的铺位问题就解决不好呢？究其原因，不外乎有三点：

一、床铺的设计者对床铺栏杆设计有缺陷。

现在床铺栏杆都是非常低，根本起不到阻挡和防范作用。那么床铺的设计者为什么不亲自体验一下，将床铺的栏杆设计高一点呢？我认为这位设计者也是一种无脑的设计。

二、床铺的制造者对床铺的制作有责任。

床铺的制造者也应当考虑学生的实际情况，将床铺的栏杆加高一些。难道省那么一些料就真的能够赚太多的钱吗？赚钱不反对，但是一定要赚良心钱。把床铺的栏杆加高一点，加粗一点，价格再上升一点，不是照样能够赚钱吗？为什么不这样做啊？

三、校方也应当有一定的责任。

学校对学生有教育管理的义务，学校应当保障学生的安全。对于易发生事故的床铺应当不予采购或者要求供应商重新加高护栏，以消除隐患。并且学校也应当教育学生要注意安全，防止一些事故的发生。

又一大学生滚落上床身亡！那么到底是谁的错？该采取怎样的措施？上床还有存在的必要吗？

这些问题引发了新一轮的网友讨论，作为一个大二学生，根据切身体验，我也来谈谈我的看法。

2017年11月六日凌晨，南宁有大学生在床上玩手机摔下上床抢救无效死亡。刚才在微博热搜榜上看到，触目惊心。同样住在上床的我赶紧往里挪了挪，心疼害怕的同时开始反思这个问题。

上下铺这种形式是绝大多数寄宿制学校都存在的。但是和很多人一样有一个疑问：为什么上床的护栏那么短又那么矮？这对一个要摔下去的人来讲是根本没有保护性的。虽然你碰到这个护栏会有感觉，有提醒作用，但是如果人家睡熟了是真的有可能会翻身翻下去的。

我有一个川大的同学，住上铺，有一天晚上就差点摔下来，多亏蚊香救了她一命，具体为什么会摔下来就不清楚了。还有以前一个初中同学，男生，爱打游戏，有一天晚上就在床上打游戏，其他人就上去看，打着打着一激动就有一个被挤下来了，人没事，手骨折了，期末考试还是我帮他写的（因为我转学了放假早）。这样的事情太多了，但是上床的情况并没有好转。随着时间的推移，这种安全事故越来越多，也应该越来越引起人们重视。

有人提议说取消上床。我觉得这是不切实际的。中国人口太多，学生也很多，根本没有那么多地拿来修寝室。如果取消上下床，就得多一半的宿舍，修在哪里呢？而且住宿费用也会增加。

所以我们还是应该从床和人下手，这也是我今天想说的“错在谁”。

第一，床的设计不合理。上床的护栏至少也应该加长，而不是那么三分之一长。其次，护栏应该再高一点，人的三分之个二宽度，就不容易翻下去了。

到此，以上就是小编对于因噎废食的故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于因噎废食的故事的4点解答对大家有用。