教育机构会圈钱跑路吗，教育机构会不会拿钱跑路

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构会圈钱跑路吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构会圈钱跑路吗的解答，让我们一起看看吧。

精锐教育好不好？

今年10月，专做一对一高端辅导、地位仅次于新东方、好未来的K12教培龙头企业精锐教育经营陷入全面停滞，引发全网轰动；与此同时，公司创始人张熙被指在朋友圈“卖惨”、“早已圈钱跑路”，深陷舆论漩涡。截至目前，张熙仍未公开发声，而有关精锐教育倒闭、无法正常发工资等消息仍在社交媒体平台扩散。

中概教育板块暴跌，上市公司红黄蓝股价直接崩盘，你是如何看待这样的现象的？

中概股教育板块暴跌主要是受到昨天国务院公布的不准民办园单独或者作为一部分资产打包上市，其中一点很重要，提到的上市公司不得通过股票市场融资投资盈利性幼儿园，不得通过发行股份或者支付现金等方式购买盈利性幼儿园资产。主要提到的是幼儿的教育问题。

家里有小孩的都比较了解现在的幼儿教育，尤其是一些在一线城市生活的孩子，基本上都是各种学习班，外地户口80%的小孩在上幼儿园的时候都是在私立学校，每年的学费也都是成千上万的，而且最近今年出现的幼儿园事件也较多，尤其是当时火遍国内外的红黄蓝事件，更加让高层下定决心整改这一现象。

目前学前教育仍是整个教育体系的短板，发展不平衡不充分问题十分突出，“入园难”、“入园贵”依然是家长的一大困扰。主要表现为：学前教育资源尤其是普惠性资源不足，政策保障体系不完善，教师队伍建设滞后，监管体制机制不健全，保教质量有待提高，存在“小学化”倾向，部分民办园过度逐利、幼儿安全问题时有发生。

众所周知民办的学费要比公办普遍学费要高不少，坚决扭转高收费民办园占比偏高的局面。地方政府依法加强对民办园收费的价格监管，坚决抑制过高收费。

自2017年开始，美国资本市场迎来了K12培训机构的上市热潮，安博教育、博实乐教育集团、红黄蓝等培训机构在美国纷纷成功上市，包括红黄蓝在内的培训机构在上市之前都得了美元的融资。

就红黄蓝来看，该公司于2008年宣布完成Hagerty公司1000万美元的A轮融资；2011年11月宣布完成由纪源资本领投、银瑞达亚洲和和通集团跟投的2000万美元的B轮融资。

此外，根据以往的业绩报告来看，多家上市公司涉及幼儿园业务。在原先的学前教育市场，一直存在配套基础设施不完善和师资力量短缺的问题，但随着资本的强势介入和助推，基础设施问题迎刃而解，以红黄蓝为代表的学前教育市场开始了跑马圈地式的快速增长。

然而，随着各类民营K12机构快速扩张，整个学前教育行业不断暴露出矛盾和问题，甚至不乏恶劣的虐童事件，这引发公众的声讨和质疑。有分析认为，在表面的快速扩张背后，是优质从业人员和师资力量的缺失和匮乏，以及整个学前教育行业过度逐利行为的加剧，这是监管的缺乏和“失明”。

涉幼儿教育上市公司股票突遭重大利空，港股与A股幼教板块从昨天下午开始特别是美股15日开盘后呈现出暴跌情况。在美国上市的红黄蓝公司股票几乎惨不忍睹。股价暴跌超50%，并两度熔断。今天一早开盘的港股与A股涉幼教民企公司股价都大跌。股天立教育、21世纪教育、宇华教育、希望教育、博骏教育分别低开32.2%、25.2%、16.9%、8.5%、3.4%；A股幼教概念同样受到影响，幼教板块开盘大跌，威创股份大单封死跌停，秀强股份、和晶科技、群兴玩具、昂立教育集体大跌。

说起红黄蓝公司，这起整个幼教板块突遭“横祸”，与其有一定关联。包括红黄蓝公司旗下幼儿园等事故，直接导致了超出市场预期严格的幼教管理政策的出台。

细细分析一下可以看出，幼教管理新规思路在于不能把早期教育办成一个过度逐利性的行业，因而从政策上卡住逐利性最强的资本市场资金资本进入早教行业。按照这个逻辑，新政无可厚非，不能诟病。

不过，需要思考几点：一是这个新规出台后，基本将民营资本堵在了早教行业的门外，对于解决目前早教资源供需不平衡问题是否有利，值得深入思考。

二是已经很早就布局早教产业的资本，遭遇政策性突变，如何退出？会否遭遇重大损失？也是个大问题。

三是如果早教行业都成为国有资本是否有利于行业发展，能否高效满足早教需求？需要观察。

四是让人思考的是，一些政策出台前是否应该充分考虑到对上市公司带来的过度影响与冲击，包括在美国香港国际金融中心上市的公司。还是回到那个老问题：如何处理好政府与市场边界问题。

目前向民营资本开放市场调子很高，喊的很响，当然包括教育领域。从美国等发达国家教育发展的实践看，教育产业发展与投入没有什么限制。但无论哪种类型资本投入教育产业，在监管上都是一把尺子。把一种资本堵在大门外不是长远之计与治本之策！

到此，以上就是小编对于教育机构会圈钱跑路吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构会圈钱跑路吗的2点解答对大家有用。