教育机构发展形式是什么，教育机构发展形式是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构发展形式是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍教育机构发展形式是什么的解答，让我们一起看看吧。

教育培训机构在未来的发展前景如何？

很开心来回答这个问题，希望我的回答对大家有所帮助。

现如今的时代任何行业都有一个发展的经过。从一开始第一个吃螃蟹的人闭着眼睛数钱，到中期越来越多竞争者加入变成红海市场，生存压力渐渐增大。到后期多数实力不够的机构陆续被淘汰，最终只剩下几个寡头割据。

教育机构如前面对的也是同样的局面，相比当初大家有肉吃、有汤喝，说句不好听的，现在的机构都在苟延残喘。一方面是成本越来越高、员工的工资、店租、宣传推广的费用。另外一方面是竞争对手越来越多，招生的难度越来越高。

到底如何抉择？是苟延残喘等到哪一天被市场淘汰，还是转行去投入别的行业？还是直接退出？还是突破自己，去升级自己！让自己成为仅存的几个寡头之一！

还在为没有生源、招生很难，经营压力山大而烦恼？

还在为招生时家长抗拒点很多，成交难而困惑？

培训的效果不错，家长却说效果不好；不知如何检测学员学习效果?该怎么办？

现在机会已经来到了你的面前！大脑雷达绝对是教育机构升级进化的最强神器！

这是一款由教授领衔、主要成员为博士及博士后组成的团队，前后历史八年所研发的科技产品。现在只需要两分钟49元，便能检测出孩子的脑力情况，得到一份详细的脑力档案。要清楚在国内这样的检测动辄都需要好几千元。

机构可以通过大脑雷达去获得巨大的流量，没有比检测孩子潜能更好的噱头去吸引家长的关注了。而且通过大脑雷达机构可以清楚的了解孩子真正的天赋，针对孩子擅长的方面去培养，得到的效果肯定比以前凭感觉去培养效果来的好。因此更容易得到家长的认可。

这要分两种情况。一是如果我们城市的公立中小学还照现在这样乱下去，无人管的话，那私立教育机构绝对是大发展的好时机，我有两个同事的孩子都是从公立学校转到私立学校的，学习都一般。我问他们为啥转？回答都是，私立学校上学学费是有数的，全管一周接一次，吃住都在学校。大概每学期5000元。而公立学校的各科老师尽然要求一个初中生主副课大概7门都去补课。上课又不讲，因为补习班都讲过了上课讲例题，不补习就听不懂。每个月光补习费就把一个人的工资花完了。补习费是无数的，家长承受不起。私立学校的老师都是聘用的都很尽心，几乎天天都要找学生补课，没有另外的费用，这些老师如果他带的班成绩不好，下学期就再见了，所以都认真，当然工资也比公立老师梢高一点，上班了学校给办职工养老保险，除名了就啥都没有了。二是公立学校如果从上到下都认真了，真正的都负起老师应尽的责任，让孩子们在课堂上都学到了知识，不增加家长的额外经济负担，义务教育又是免费的，那家长谁又会去送孩子到私立学校去？私立学校也就没有那么好生存了。

这是个非常好的问题，同时也是一个非常严肃的问题。

教育培训机构走什么路，决定这些机构的未来。

1.如果固守现有模式，教育培训难有未来。

首先，目前的教育培训大多瞄准的是义务阶段的学科培训，以抢跑教育、超纲教育、应试教育为典型特征，然而在这次为期一年半的清理过程中将会成为重点打击对象，前景非常不乐观。

其次，从办学模式上讲，培训_竞赛_择校的招生模式已被斩断，难以维系。包装名师，虚假宣传的宣传模式正是清理的重点。

2.转换市场方向，教育培训未必没有春天。

一是，教育培训应向成人培训转移。大学招生对应的升学培训并不在清理整顿的范围，因此可以保留。同时，针对在职人群的提高培训的市场前景较为乐观。

二是，重点发展职业培训。这是政府极力引导和鼓励的培训项目，甚至可以直接得到劳动部门的资金、项目支持。如蓝翔、青鸟等办学模式。

三是，兴趣特长培训。如音乐、舞蹈、武术、围棋等等。这类培训机构历史悠久，能较好地弥补学校教育的不足，市场广阔，前景乐观。
此外，学习方法培训的前景有待观察。例如某机构日前将奥数培训改名为“思维训练"纯粹就是“挂羊头卖狗肉"。

我认为教育培训机构在未来发展很有前途，首先是小孩的培训，看看现在的家长们最心甘情愿的就是给孩子投资，报各种补习班，就怕孩子们输在起跑线上。其次，关于成人的培训教育，科学技术在不断发展，不多学点，掌握更多的技能，说不定哪天就被淘汰了，所谓技多不压身嘛，多学点充充电总是有好处的。

综上，教育培训机构的明天还是很美好的。

园丁耙，专注教培行业一站式解决方案，助力教培机构快速健康成长！我来回答

看一个行业的发展前景怎么样，我们可以从这三个方面来看：

一、国家政策的影响

二、行业性质和市场规模

三、行业服务对象

再来看看教培行业对应以上三点是什么样的形势。

首先，政策方面，随着政策的缩紧，教培行业越来越规范化，那些不规范的机构基本会被市场淘汰，所以首先机构要规范化，紧跟政策变化，才有前景可言。另外教育部门一直以来提倡的学生要全面发展，除了应试教育，素质教育也日益重要，这给了教培机构更大的发挥空间。

其次看看教培行业的性质，教培工作本质上是慢工出细活的工作，需要长久的耐心和细心，这也就意味着很少有一夜暴富，那些想要挣快钱，一夜暴富的人慎入教培行业。从市场规模来看，过去几年内都保持着较好的增速，这意味着教培行业是有市场的。

最后，我们看看教培行业服务的人群对象，K12教育培训市场服务的人群包含幼儿园到高中阶段的所有学生，从现在入学年龄来算，大概就是从4-5岁至16-18岁。

不好发展，公办学校管理层也要抢这块肉，抢不到就说要取消，还说什么机构和他们同质化，那我就想说了，那怎么还有那么多人要出来补，明明他们班上的老师也在补，他们不去非要到机构补。机构的形成是有自范性的，非要有那么多的公办校长指指点点，你们有机构的工作经验吗，就是闭门造车，想其他行业的事，自己的老师管理好了吗，补课的一堆。

现在这个时代，开教育机构怎么样？开哪类的比较好？

谢谢邀请。

我作为一个从事教育40年的老师，觉得从事教育行业的责任极其重大。

恕我直言，要想办好教育就必须按照教育的规律办事，教育事业是百年大计是育人事业，必须从人民和民族的长远利益考虑问题。

教育的需求很大，办好教育非常不易。既要有资金的实力，更要有好的师资力量和正确的教育理念和管理方法。

如果只从赚钱的角度看，就不应该办教育。

教育乃三大刚需方向之一，没办法，谁都躲不过。

有人说，教育业有孩子的家庭才是刚需，跟丁克家庭和单身一生的成年人没关系。这种说法还是要有局限性的，成年人也有提升自己，追逐更好未来的需求，比如在工作中晋升会需要相应职业资格，那就必须要进修考试获得资格，再比如转换工作领域学习新的专业知识，这些都需要教育培训机构，有一句话说得好，活到老，学到老，教育的刚需属性不随年龄而改变。

那么有孩子的家庭，教育会贯穿了孩子成长的始终，从出生前的胎教，到幼儿时期的启蒙，再到学生时期的各类课外学习班，在这样一个大环境下谁都无发逃避。

选择投资教育领域确实是一个前景光明的方向。

正当时！

现在从国家层面到地方都抓得很到位，在职老师一律不能从事有偿家教，但是家长对学业辅导的需求是实际存在的，并且需求面还是很大的，因此，办个教育机构是相当不错的选择。

当然，既然起步绝对不是在这一领域混水，而是要真正体现出自己的品牌，对学生的学业成绩是真正的立竿见影，要让家长见到效果，要让孩子得到成就感。

总的来讲是三大块，一是学科类辅导，二是学习能力与品质的辅导，三是技能类的辅导。这三大块对老师的要求也是不同的。

第一类，学科类，重要提升教学成绩，那么要求老师对学科的考核要比较清楚，或是孩子在哪一块有问题，要立即解决得了。通常都是在具体某一方面的知识点，只要让孩子明白，并且适当练习，具定就能提升成绩。

第二类，能力品质类，注意力、记忆力训练等等。但是，对老师的专业素养要求完全不同，必须以心理学、教育学为重点，并且教学得接受专业的培训，才能够进行操作，同时，对硬件的投入也比较大，场地要求也是多样化的，既有团体的，也有个体的训练。

第三类，是技能类，例如书法、舞蹈、声乐、器乐、乒乓球、羽毛球、科学、电脑、棋类……这类不仅能锻炼身体，也能形成一定的技能表现力。但是，对这方面不仅是让学生有兴趣练习，更要有本领展示得出来，文艺汇演、现场书画大赛及县市级以上的锦标赛作为宣传的重点，同时还要让参加培训的学生参加等级考核，一级、二级、三级……要让外面的考核机构的专业人员来认证！

综合上述情况，结合自己的师资力量，结合自己的投入经费，结合自己的场地情况，有选择地进行，选择学段，选择项目，那肯定是自己有优势的，做好做强一个优势来带动自己的其他项目的发展。

当然，还有另外的形式，如加盟有品牌的教育机构，还有与线上的品牌结合中，自己做好线下培训等等。

谢谢邀请。教育培训机构办的比较多，对很多没时间辅导孩子或者没能力辅导孩子的家长来说是刚需。

但是现在教育部门在大力惩处校外文化辅导机构。如果要开的话，建议开非文化课的培训机构。着力于培养学生综合素质。比如音乐美术跆拳道等应该可以。

对于机构培训老师和学校老师，两者的区别和异同点在哪里？

感谢邀约，对于这个问题，我觉得可以发表一下自己的看法，因为我本身就是培训机构的老师。

首先呢，培训机构的老师和学校的老师是绝对不一样的。

从学历了上来看，学校老师普遍都是本科教育专业毕业，然后培训机构老师呢？很难请到这样的老师，所以说教师学历参差不齐，很多都是在校学生或者是从其他的一些公司过来的兼职的人，这就造成了很多机构的一个教育水平的差距明显！

其次呢，两者也有一些共同点，比如说，培训机构的老师也是相当的负责，对孩子的学习方面情况，也能做到尽心尽责。

很多家长担心培训机构的师资力量，其实这个我觉得完全没有必要，因为既然这个老师能在培训机构教课，能吃这碗饭，说明他有这个能力。而且呢，为了招生，为了吸引家长报名，教育机构的管理也是相当严格的，比一般学校要严格。

我把问题中间的两个概念加以界定，“机构培训老师” 是指“培训学校老师”，“学校老师” 是指“公办学校老师”。

相同点都是老师，承担着“传道授业解惑”培育人才的职责。

要比较老师的区别，首先需要了解教师所在的学校。公办学校是体制内的学校，是吃财政饭的学校；培训学校，是体制外的学校，是民办学校，是靠收取学生费用而生存的学校。公办学校即使没了学生，只要学校在，教师编制在，教师的工资福利一分钱不会少；培训学校，学生是载舟之水，有水则舟浮，无水则舟倾，没了学校哪有工资。这就决定了老师的观念，出现以下不同：

1，学生观。学生对公办学校来说是地下之水，与老师的切身利益没有直接关联；学生对培训学校来说是载舟之水，与学校的生计、教师的利益密切相关。所以培训学校的老师，更关注家长的诉求，更在意学生的进步，更注重发现学生的闪光点，激发孩子上进心。

2，绩效观。民办学校的人事机制，是全员聘任，竞争上岗，物竞天择，优胜劣汰。竞争性要比公办学校的老师大的多，培训学校的老师更在乎学生家长的评价，学生成绩的提高，个人教学水平的提升。

3，教育观。民办学校老师更关注学生积极心态的调动，良好习惯的培养，学习兴趣的激发，情绪状态的调整，情感方面的沟通。同时注意学生的学习能力的培养，在提高学生的注意力，记忆力，观察力，想象力，思维能力方面，下大功夫。这些正是决定学生学习成绩高低的前提。

    可能正是由于这两者之间有这么多不同点，加之培训学校上课时间是在公办学校放学以后，才促使公办学校学生家长，为学生寻找放学后、双休日及假期里的学习场所，为延长学生学习时间，为提高学生学习成绩而选择社会上的培训学校。

看到这个话题，我必须来回答一下了，我是从教十年的老师，在培训机构干过，在公布学校带过两年，对于这个话题，我深有感触。我从以下几个方面来阐述一下我的观点：

共同点：

一.都是老师，都是教书的，都要备课，都要面对不同的学生；

二.都是用自己的知识去换取工资福利待遇等；

三.都要有固定的上下班时间。

不同点：

一.教学方式不同。公办学校老师侧重于新课讲授，知识细讲细练，有专门学校统一的教学资料；培训机构的老师侧重于查漏补缺，哪里不会讲哪里。

二.教学风格不一样。公办学校老师因为长期教授同样的知识，一般属于严格古板型的；培训机构老师一般各种类型都有，比如说幽默风趣型，青春活泼型，段子手类型的等等；（当然现在很多公办学校老师也开始有这种类型的了。）

三.心态不一样。（这个纯属个人看法）公办学校老师大部分都是属于按部就班，日复一日的工作，对于教学成绩和效果来看，因为是拿固定工资，因此总会有一类属于那种随便教的；培训机构老师就不一样了，教的好的话，学生就喜欢，学生就会越来越多，收入就会越来越好，因此，一般都是很用心很努力的去教的。甚至有时候哪个学生突然不补课了，还要不断打电话沟通甚至上门开导等等。

四.个人成长不同。一般公办学校，完整的一般需要两年至三年或者六年，才能对所教科目和年级段的知识进行一个系统掌握。换句话说，公布老师一般每年只会教一个年级，备课量就很少了，那么个人成长就会比较慢；培训机构老师一般要同时带两到三个年级的学生，同时间段内所需要的备课量会增大，因此就会逼迫自己努力成长，这样的话，一般稍微强的老师一年之内就可以成长起来。

到此，以上就是小编对于教育机构发展形式是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构发展形式是什么的3点解答对大家有用。