私立教育机构补课被开除，私立教育机构补课被开除有赔偿吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于私立教育机构补课被开除的问题，于是小编就整理了4个相关介绍私立教育机构补课被开除的解答，让我们一起看看吧。
私立学校补课教育局管吗？
我的答案是:私立学校和公立学校只是办学行为下同，一个是政府办学，一个是私人办学，都是一个共同目标，为国家培养优秀人才，将来报效祖国。
两类学校开设学科相同，都遵守《教学大纲》制定教学计划。
都是在教育主管部门统一领导下办学，教育局行使的权力不仅是对公立学校，对私立学校一样，私立学校补课，教育局当管不误。
近日，桂林一私立名校因暑期补课而被市教育局通报，你怎么看？
只要高考不变，补课正常，家长绝大多数会支持。学校不补校外补，学费会贵很多很多，学生来来回回赶场地累且有安隐患。因为校外机构把握教材能力还是有欠缺的，效果一般不如学校补。如果全国能禁止校外补课那才叫真正减负，禁止学校补课事实上加重了学生的负担，且大大增加了家庭的教育支出，穷人家的孩纸更悲催，名校梦愈来愈远了。
最近因补课，被通报的真不少。前有江西300多个举报电话，“团灭”60多个补课学校。话音未落，今又有桂林私立名校补课被教育局通报批评。从这件事中，我看到了另一个问题，就是无论公办私办，无论大江南北，补课的架势不但没有因通报、批评而减少，大有“野火烧不尽，春风吹又生”的劲头。
我们不从国家层面、教育层面等高大上的角度分析了，就从我身边的朋友亲戚来看，好像没谁家的孩子不补课的。我的一个朋友，他家俩孩子。老大上初二，这个暑假语、数、外、物全部有班，另外地理生物初二会考，利用这个假期也提前备考。老二幼儿园，不比老大轻松多少，轮滑、机器人、水彩画、钢琴、跆拳道，反正算下来天天都有班。两口子加保姆天天忙活着计算时间，怎么合理分配人员，保证两个孩子都不耽误。我在他家看到过一张时间表，那安排的那个合理周到，简直无缝衔接。
我在佩服之余，问他这样累不累？他说，为了孩子，一切都值。我又问他，你觉得报这么多班有用吗？他说，当然有用。对老二是开拓视野，培养兴趣，对老大是夯实基础，拓展延伸。都非常必要。我再问他，那么经济上的负担呢？他说，努力就是为了更好的生活。而更好的生活包括孩子的未来。我从他身上，没有看出丝毫被强迫的状态来。
我想，这不是个例，这就是生活中的你我他。现在来看，补课是刚需，不是一道行政命令就能解决的问题。其实，不仅在我国，在日本、韩国、新加坡，甚至英国、美国，只要是想要往上奔的学生，放学以后背起书包，就到补习班上课了。这太好理解了，资源有限，就要竞争，而要竞争，就得付出比别人多的精力、时间、金钱才能取胜。
物竞天择，优胜劣汰，这是自然规律，也是生存法则。这，在大自然中普遍适用。补课，就是为了磨利器，备锋芒，一朝出手，笑傲群雄。这怎么完全禁得住呢？
高考选拔人才的制度不改，只要有刚需，补课这一市场就会越来越大。虽然教育部三令五申的严禁在职教师参与寒暑假补课，但还是有一些教师在巨大的利益面前迷失方向。真的是应了那句话，人为财死鸟为食亡！
在放假前的会议中，学校都还一再强调在职教师不允许假期在在补课，也不允许介绍学生到补习机构补课，每人还签了两份承诺书。一旦被举报情况属实，将被开除公职。所以我们县在职教师很少有在现在开补习班的老师。
如果教体局对在职教师或学校搞有偿培训，一旦发现核实就开除或严惩，我想补课就没有这样疯狂了。当然，也不排除一些铤而走险的存在。但最起码能够减少人数。但想要杜绝那是不可能的。
昨天和朋友一起去钓鱼还谈起孩子上补习班和兴趣班的问题。虽然现在孩子已经放了暑假，但家长依然很忙，每天早上早早的就要把孩子送到补习机构上课。除了补文化课，还报了兴趣班！我问他这样不累？朋友表示，没有办法，你不努力让孩子变得更优秀，最后要被社会淘汰！你不进步，别人就会走在你的前面，为了孩子将来有个好未来，没办法。
结语:是啊！现在大学毕业找工作，有的单位不仅仅要看你的工作能力。还要看你的才艺，真心不容易！至于补课问题，只要有刚需就会有市场。这是杜绝不了的事情，只有努力的改变选拔人才的方式，才能减小市场！
以上观点纯属个人愚见，你怎么看待补课问题？欢迎各位留言吐槽！
南宁、柳州的私立名校暑假都在补课，所以今年高考成绩突出，桂林落后了，这个责任，有关主管部门领导应当承担。暑假的假期很长，家长们又要上班，不能顾及孩子，孩子整天在家看电视，看综艺频道，玩手机、打游戏，这样危害更大。如果学校组织二、三周的时间进行免费补课，相信大多数学生家长都是会支持的。校外的补课太贵了！又没有监督，劳民伤财；校内免费补课被通报，校外高费补课反而得到支持，什么道理？
中国教育要的就是分数，不补课分数那来呢？课堂上最多只能讲一个或两个知识点，对于考试是不够用的，需要课后补充才行。这也是没办法的办法呀！分数教育的附属品，必须要有的！
私立学校补课合法吗？
在一些国家，私立学校提供补课是合法的。私立学校以非正式或额外课程的形式，为学生提供个别或集体辅导。它们多数是商业性质，通过收取学费来运营。私立学校的补课通常是在课外时间进行，不与正式学校的教学冲突。然而，不同国家和地区对私立学校提供补课的规定和限制可能会有所不同。
在寒假里学校组织补课，学生不想去，老师打电话说不去就会辞退，对此你有什么看法吗？
站着说话不腰疼，试问衡水，永威，哪个学校假期不补课，学校补课作为老师没一个愿意的，作为学生，就不要拒绝任何让自己提高的机会，近几年高考试题越来越注重基础的积累，勤能补拙是可以论证了，不过想上名校就不能单靠勤，悟性，灵性也是不可缺的！
现在社会上有的人病的不轻！好像老师和他有不共戴天的仇恨，有事无事总喜欢拿老师开涮！好像不把老师搞臭，教育事业摧毁，家校关系对立，大有不罢休的感觉。按小编所说的即使有这种情况也只是个案，我认为这位教师是一位负责任且有爱心的，他希望这位学生多学点知识，只是做法有点不妥而已，有必要拿出炒作吗？
寒假里学校组织补课，学生不想去，老师打电话说不去就会辞退。感觉这老师有病，学校组织的补课，老师也就负责通知一声，学生来与不来，跟老师没多大关系，再说，少来几个，补课时还轻松一些，干嘛发出如此威胁呢？笔者不解！
如果，真的遇到这样的老师了，我看学生也不必客气，按下通话录音键，把这位情商为零的老师的话录下来，拿到教育局或者新闻媒体去，恐怕辞退的不是学生，而是老师。
不过，寒假里学校组织补课，看来这是集体行为，这肯定是违规的，但是，并不是说违规，就会遭到反对，有些违规，会被家长力捧。去年暑期，江苏一所中学，执行规定不补课，结果家长轮番到学校去要求补课，因为高考在那等着，家长可比学生理智的多。
所以，对于学校组织的补课，学生也别反映过大，夸张地说老师说这样的话，该同学还是属于老实的学生，不会撒谎，这次撒谎，脸都有点红了，被我一下子就识破了。
那对于学校的补课怎么办呢？我看作为学生，还是先问问家长的意见比较好，如果家长跟你站在一起，坚决不同意补课，你有了一个强有力的盟友，别说老师，谁也不敢辞退你，你要知道，你的盟友叫家长，这年头，学校里的人，谁也不敢小觑家长，原因你懂的。
如果家长跟你的意见截然相反，非常赞同学校补课，我看你听从家长的比较好，家长毕竟比你社会阅历要多得多，比你也看得远，用一时的辛苦，换一世的不卑微，还是很值得的，这个道理，家长懂，学生暂时未必懂！
学校组织补课，虽然扯不上高尚，也是为了自己，为了提高升学率，为了赢得好声誉，但是，客观上对学生好是真的。
这世界上所有事情，其实都如巴顿将军所言：我们为了各自的名义而战，最终还是为了自己。学校也好，家长也好，学生也好，莫不如此！
这是哪里无法无天的老师说的话，不去补习还辞退学生，我看是他想被辞退了吧！
现在对于有偿家教和办补习班零容忍，一有举报，立即查处。咋还有这么明目张胆的补课行为，还是学校组织的集体补课，老师还要挟不去就辞退孩子。不过我不知道孩子是哪个阶段，如果是小学初中阶段，这可是义务教育阶段，谁能够说人家不去补课，就给辞退。这老师的水平也太低了吧。典型的耗子给猫当三陪——挣钱不要命！
不要说这里面没有利益所在，如果没有利益，你爱来不来，老师也不会要挟学生了，再说了学校要是免费补课，学生还能不来呀！即使学生不来，老师也不会贱歪歪的去家里叫学生吧。用脚丫子想想也有利益存在！
我们最近这几年查补课办班，有偿家教很严厉。不过那种上门服务的，去学生家里一对一有偿家教的，都是心甘情愿主动找的老师去给补习的，不存在强迫，所以也不会有举报！
家长朋友们意见最大的就是这种假期办班行为。很多老师都打着讲新课的旗号。我认识的一个老师，在暑假办班时，就是这么说的，暑假里讲新课，可是很多家长观望，摇摆，见别人不去，自己也就没去。这老师一看，好吧，我说了不算，我办班你们不支持，那走着瞧吧。
暑假开学后，在讲语文时，这老师不讲前面几课，就把课文读了下，就过去了。直接就从第三单元开始的。家长们议论纷纷，这时明白了，老师这是在制裁他们。等到寒假这老师再办班时，都乖乖的去老师办的暑假班了。
那老师得意洋洋地向我诉说时，我劝她，你这么做无异于玩火，迟早得翻船。后来真有个家长就把她给告了，那时没有现在严格。给她的处分就是调出城区，去了乡镇教书。所得收入给家长退还，记大过处分，绩效工资不发，师德考核不及格。她真是鸡飞蛋打，钱没有赚到，还去了离家很远的学校上班了。
其实我听周围很多家长谈及补课这个事，他们的态度是，并不是很反对老师有偿办班补课，因为有的孩子需要，家长辅导不了的，家长没有时间管孩子的，其实像这些家庭的孩子，还是很需有个学习的地方呢。跟着自己的老师学习，家长最放心。比去补习机构或者在家里玩手机，瞎跑强多了。家长们会主动要求老师带着自己的孩子补习。
家长最反感就是像题主所提的，我所介绍的那种，带着强迫性质的补习。人家根本不需要补习，或者人家家里能够辅导孩子学习，而老师为了自己的利益最大化，强迫孩子去自己补习班，这才是家长朋友们最最讨厌的行为了吧。
按照现在教育部门的规定，为了减轻孩子们的学习辅导，禁止一切的有偿家教和办课外辅导班。所以现在在职老师们办班行为，有所收敛。由明目张胆，变得谨慎了很多。胆大的由地上转为了地下，依然在补习办班。或许真应了那句话“撑死胆大的饿死胆小的”现在找个辅导老师很困难很多都不敢干了，去补习机构又良莠不齐，家长也不是很放心。所以那些胆大的老师现在收入可观呐！因为不用强迫，生源很多，都找不着老师补习，还挑啥挑！
不过我还是奉劝这些老师小心谨慎为妙！小心驶得万年船！不要去做教育主管部门禁止的事情。一旦触及到底线，谁也救不了你！除非你真的想退去编制，专门成立补习机构来赚钱。现在脚踩两只船估计不行了。有编制还想额外在补习机构任职，这都是内部明文禁止的行为！
这是我个人的一点看法，网友朋友们怎么看待有偿家教或者办班这个问题呢？对于老师使用强迫手段逼迫你家孩子去她办的补习班，你是个啥态度？欢迎友友们留言讨论下！
到此，以上就是小编对于私立教育机构补课被开除的问题就介绍到这了，希望介绍关于私立教育机构补课被开除的4点解答对大家有用。